Постановление суда № 30765467, 14.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2013 р.

Справа № 903/350/13

за позовом Приватного підприємства "ІСІС ПЛЮС", м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "ЦИКАС ПЛЮС", м. Луцьк

про визнання договору поставки № 01-П від 09.01.2013 року нікчемним.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – ПП "ІСІС ПЛЮС" звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання нікчемним договору поставки № 01-П від 09.01.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем - ПП "ЦИКАС ПЛЮС"

В підтвердження позовних вимог зазначає, що договір не відповідає вимогам закону, порушує його законні права та охоронювані Законом інтереси, при укладенні договору сторони помилилися щодо обставин, які мають істотне значення, що дає право визнати його нікчемним.

Позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року, не виконали, витребувані судом документи не подали, повноважного представника в судове засідання не направили.

На день розгляду справи доказів належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду справи у суду немає.

Відповідно до п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013 року на 14 год. 30 хв.

2. Сторонам до 26.04.2013 року подати суду:

4.1. Позивачу: належно засвідчену копію Статуту.

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору

5. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук