Постановление суда № 30764082, 18.04.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/932/13-ц

Провадження № 2/316/558/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом з позовом позивачем надана заява про забезпечення позовних вимог шляхом накладення в межах 3 089 186,48 грн. арешту на все рухоме та нерухоме майно ( в тому числі грошові кошти), що належать ОСОБА_1 ( 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, б. 42 кв.55, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Енергодарським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.06.1998р.) ОСОБА_3 ( 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, б. 42 кв.55, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Енергодарським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.11.1998р.) та забезпечити обтяження на все рухоме та нерухоме майно боржників.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України із заявою про забезпечення позову може звернутися особа, яка бере участь у справі. Частина 3 даної статті передбачає, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача або інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ціну позову в розмірі 3 089 186, 48 грн. є підстави вважати , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152,153 , 294 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - наклавши арешт в межах 3 089 186,48 грн. на все рухоме та нерухоме майно ( в тому числі грошові кошти), що належать ОСОБА_1 ( 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, б. 42 кв.55, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Енергодарським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.06.1998р.) ОСОБА_3 ( 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, б. 42 кв.55, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Енергодарським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.11.1998р.) та забезпечити обтяження на все рухоме та нерухоме майно боржників.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Копію ухвали направити в Відділ Державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач