Справа № 0538/10348/2012
Провадження № 6/265/129/13
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ЖКП Азовжитлокомплекс про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2013 року представник заявника ЖКП Азовжитлокомплекс в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2013 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЖКП Азовжитлокомплекс про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил проведення робіт.
16 квітня 2013 року до суду надійшла заява від представника заявника ЖКП Азовжитлокомплекс про залишення їх заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не зявились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява ЖКП Азовжитлокомплекс про розстрочку виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ЖКП Азовжитлокомплекс про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2013 року залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя_____Т.С. Адамова
Судебное решение № 30763564, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0538/10348/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: