Справа № 333/1738/13-ц
пр.№2/333/1413/13
УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі судового засідання Бабенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою з вищевказаною вимогою.
Позивачем ОСОБА_2 у судовому засіданні подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Представники відповідачів у судове засідання не з"явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши заяву, суд вважає її підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. 83 ч.1 п.4, ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Р. Піх
Судебное решение № 30762612, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 333/1738/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: