Постановление суда № 30754410, 18.04.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.04.2013

Справа № 901/117/13-г

За позовом – Спільного українсько-германо-британського підприємства «Олвис», м. Севастополь,

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Кримський вино-коньячний завод «Бахчисарай», м. Бахчисарай,

про стягнення 254 421, 94 грн.

Суддя С. Я. Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не викликався.

Від відповідача – не викликався.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Спільного українсько-германо-британського підприємства «Олвис», м. Севастополь, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Кримський вино-коньячний завод «Бахчисарай» 254 421, 94 грн., у тому числі 127 210, 97 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 127 210, 97 грн. штрафу за порушення грошових зобов’язань.

Зупиняючи провадження у справі № 901/117/13-г суд дійшов до висновку про необхідність його зупинення до вирішення пов’язаного з нею іншої справи, яка знаходилася у провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., оскільки у випадку набрання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-8/2774-2012 законної сили, то ним встановлюються обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів по справі № 901/117/13-г, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Тіткова С.Я.

З урахуванням того, що результат розгляду справи № 5002-8/2774-2012 має суттєве значення для розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою від 12.02.2013 зупинив провадження у справі № 901/117/13-г до розгляду Вищим господарським судом України справи № 5002-8/2774-2012 та повернення справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Обов’язок надання відомостей про закінчення розгляду справи № 5002-8/2774-2012 було покладено на сторони по справі.

03.04.2013 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Приватного акціонерного товариства «Кримський вино-коньячний завод «Бахчисарай» надійшла заява від 29.03.2013 р. № 874, відповідно до якої відповідач просить поновити провадження у справі № 901/117/13-г, оскільки Вищим господарським судом України 18.03.2013 р. прийнято постанову по справі № 5002-8/2774-2012, якою залишено без задоволення касаційну скаргу СУГПБ «Олвис», а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. залишено без змін.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 901/117/13-г усунені, а тому суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на 25.04.2013 р. на 10 годину 30 хвилин.

3. Позивачу – надати у письмовій формі підтвердження позовних вимог до відповідача.

4. Відповідачу – надати суду в письмовій формі на день розгляду справи свої заперечення стосовно позовних вимог прокурора, позивача.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя С.Я. Тітков