Постановление суда № 30754227, 09.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

09 квітня 2013 року Справа № 2а-8669/09/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про стягнення адміністративного – господарських санкцій у розмірі 36273,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про стягнення адміністративного – господарських санкцій у розмірі 36273,54 грн. задоволені повністю.

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 04 квітня 2013 року звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що 21.03.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист із зазначенням строку пред’явлення до виконання до 18 грудня 2012 року. У вищезазначеному виконавчому листі помилково вказано код ЄДРПОУ Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, а саме: «34686537» замість коду ЄДРПОУ Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 21 березня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-8669/09/0570 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» на користь Державного бюджету України адміністративно – господарських санкцій у розмірі 36273,54 грн.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 18 грудня 2012 року.

Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 21 березня 2013 року, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред’явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на пред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв’язку із чим заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню, а строк пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає встановленню до 21 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення допущеної описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-8669/09/0570 та поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про стягнення адміністративного – господарських санкцій у розмірі 36273,54 грн.

Поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-8669/09/0570 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» на користь Державного бюджету України адміністративно – господарських санкцій у розмірі 36273,54 грн., встановивши строк пред’явлення до виконання виконавчого листа до 21 березня 2014 року.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 21 березня 2013 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року по справі № 2а-8669/09/0570 шляхом заміни у тексті виконавчого листа замість «ЄДРПОУ 34686537» зазначити «ЄДРПОУ 13492430».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Загацька