Постановление суда № 30752006, 16.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.

Справа № 924/329/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с. Цвітоха, Славутський район

до фермерського господарства "Зелений Гай" с. Новостав, Ізяславський район

про визнання договору про спільний обробіток землі та вирощування сільськогосподарської продукції недійсним та стягнення 498 355,20 грн.

за участю представників сторін: не викликались

встановив

Позивач у позовній заяві просить суд визнати договір про спільний обробіток землі та вирощування сільгоспродукції, укладений 05.03.12р. недійсним, стягнути з відповідача кошти в сумі 483 840 грн., як отримані безпідставно та 14 515, 20 грн. - 3% річних від простроченої суми.

15.04.13р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Русь" ДМ про зміну предмета позову.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як убачається з поданих матеріалів за заявою про зміну предмета позову, позивачем не додано доказів надсилання вказаної заяви відповідачу.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. визначено, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 Господарського процесуального кодексу України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну предмета позову повернути позивачу без розгляду.

Додаток: заява про зміну предмета позову і додані до неї матеріали на 7 аркушах.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,2 - позивачу (30014, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Цвітоха, вул. Леніна, 1), 3 - відповідачу (30324, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Новостав, вул. Зелена, 10).