Постановление суда № 30748708, 18.04.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/2964/13-к

Провадження №1-п/711/6/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Чередниченко В.Г.,

з участю прокурора - Луговського І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12012250020000391 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Злинка Маловиськівського району Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, 24 грудня 2012 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем DAEWOO Sens 1.31 реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну. Так він, рухаючись автомобілем DAEWOO Sens 1.31 реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Черкаси по вулиці Благовісна, зі сторони вулиці Чехова в напрямку вулиці Сєдова, біля перехрестя вулиць Благовісна-Горького в порушення п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода, яку він об'єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 1991 року народження, яка перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 104 м/д від 25.03.2013 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я у вигляді: закритого перелому головки правої малогомілкової кістки та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткостроковий розлад здоров'я у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, забоєм м'яких тканин тім'яно-потиличної ділянки справа.

В ході досудового розслідування прокурор, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного, склав відповідне клопотання та надіслав його до суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину визнав, просив закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України злочин в якому підозрюється ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілою, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного підлягає закриттю.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 витрат пов'язаних з лікуванням в сумі 884,43 грн. підлягає до задоволення.

Судові витрати мають бути стягнуті з ОСОБА_1.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням його з потерпілою та кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 витрат пов'язаних з лікуванням в сумі 884,43 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 884,43 грн. витрат пов'язаних з лікуванням.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 980,8 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: