Справа № 495/1763/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року м. Білгород- Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Савенко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Білгород-Дністровського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця Одеської області, м. Білгород - Дністровського, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
З УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Білгород-Дністровського району, було направлено матеріали з протоколом серії АА2 №183094 від 10.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Із вказаного протоколу вбачається, що 10 березня 2013 року о 07.30 год. ОСОБА_1 по вул. Ізмаїльській в м. Білгород-Дністровському Одеської області керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 596-12ОК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, невнятна річ). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_4 з порушення не погодився, зазначаючи, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі оскільки випив бутилку пива та вважав, що алкоголь в крові тримається три дні, однак в стані алкогольного спяніння не перебував, оскільки після складання у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення, він звернувся до медичного закладу з метою встановлення чи дійсно він перебуває в стані алкогольного спяніння, та згідно висновку №40 складеного о 09.05 год. 10.03.2013 року, у нього ознак спяніння не виявлено.
Старший лейтенант ВДАІ Білгород - Дністровського МВУМВС України в Одеській області, в ході судового розгляду справи пояснив, що 10.03.2013 року о 07 годині 30 хвилин по вул. Ізмаїльській був зупинений водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду в медичному закладі відмовився, вказавши при цьому що випив бутилку пива, все це було у присутності двох свідків.
Вислухавши правопорушника ОСОБА_1, особу яка склала протокол про адміністративне правопорушення, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, судом встановлено, що 10 березня 2013 року о 07.30 год. ОСОБА_1 по вул. Ізмаїльській в м. Білгород-Дністровському Одеської області керував автомобілем ВАЗ2107 д/з 596-12ОК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, невнятна річ). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно наданих письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2013 року серії АА2 №183094 та в судовому засіданні ОСОБА_1, зазначив, що дійсно управляв автомобілем, перед цим випив одну пляшку алкогольного пива, та на експертизу їхати не бажає.
Відповідно до пояснень допитаних в ході судового розгляду справи в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в їх присутності водії автомобіля від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, вказавши при цьому, що випив бутилку пива, після чого інспектор склав протокол, в якому вони після ознайомлення поставили свої підписи.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
На підставі вишевикладеного, суд вважає ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП.
Його вина також підтверджується матеріалами, зібраними по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №183094 від 10.03.2013 року, письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн. на користь держави. на р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 30747057, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 495/1763/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: