№ 30745650, 08.04.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.04.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2701/13-п

Провадження № 3/642/696/13

08 квітня 2013 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП «БАСТ», яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Авіаційна, буд. 63 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2013 року № 22, в ході проведення Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби камеральної перевірки Комунального підприємства «БАСТ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Слави, буд. 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання до установи банку на перерахунок орендної плати за земельну ділянку по терміну сплати 30.06.2012 року, фактично сплачено 02.07.2012 року в сумі 20,25 грн.

правопорушниця в судове засідання не зявилась, просила суд розглядати справу у її відсутність, із адміністративним протоколом, згодна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 27.03.2013 року та актом камеральної перевірки податкової звітності орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1046/15.2-16/03062094 від 27.03.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступень її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: