Дата принятия
17.04.2013
Номер дела
397/888/13-п
Номер документа
30744427
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 397/888/13-п

н/п : 3/397/446/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ПЛЯКА С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2013 року близько 12.00 год. гр.ОСОБА_1 в с.Івангород біля греблі сільського ставка, зі своїм братом ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, хватав його за одяг та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 02.03.2013 року він в с.Івангород біля греблі сільського ставка, зі своїм братом ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, хватав його за одяг та погрожував фізичною розправою.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст.173, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили ___ __2013 року і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30744427 ?

Документ № 30744427 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30744427 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30744427 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30744427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30744427, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 30744427, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 30744427 относится к делу № 397/888/13-п

то решение относится к делу № 397/888/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30736390
Следующий документ : 30760704