№ 30743893, 16.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3818/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної коиісії ПП "БПФ "Вінко", проживаючого: Дніпропетровська область., м. Павлоград, вул. Будинського, буд. 29, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

встановив:

02.04.2013 року при перевірці ПП "БПФ "Вінко" встановлено порушення нархування, утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, наявність податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб за лютий-березень 2012 року, порушення встановлено актом перевірки від 02.04.2013 року № 101-22/2-23079493 за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, після чого вона вказала, що знаходився у відрядженні, не проконтролював надання звітності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 р., серія АХ №322820 (а.с.1) та витягом з акту перевірки № 101-22/2-23079493 від 02.04.2013 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 163-4, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2