Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
09.10.2012 р. № 2а- 7459/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Енергопром»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби
про зобов’язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Енергопром», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо застосування податкової застави до майна, згідно актів опису майна від 05.06.2012 р. №1140 та від 12.06.2012 р. №1327; визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення до державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження реєстраційні номери 12612229, 12613680 щодо майна платника податків згідно актів опису майна від 05.06.2012 р. №1140 та від 12.06.2012 р. №1327; зов’язати відповідача вилучити з держаного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження за реєстраційними номерами 12612229, 12613680 щодо майна платника податків згідно актів опису майна від 05.06.2012 р. №1140 та від 12.06.2012 р. №1327.
Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Процесуальними приписами ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. та 02.07.2012 р. суд зобов’язував відповідача надати суду належним чином завірену копію акту опису майна ТОВ «Фірма Енергопром»від 05.06.2012 р. №1140.
Проте станом на 09.10.2012 р. відповідачем повністю не виконано вимог названої ували суду та не надано належним чином завірену копію акту опису майна ТОВ «Фірма Енергопром»від 05.06.2012 р. №1140.
На підставі викладеного, суд повторно зобов’язує Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби надати до 17.10.2012 р. зазначений документ.
Харківський окружний адміністративний суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів статті 124 Конституції України, судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України. Також, згідно положень ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби надати суду належним чином завірену копію акту опису майна ТОВ «Фірма Енергопром»від 05.06.2012 р. №1140.
Зазначені документи та пояснення надати суду у строк до 17.10.2012 р.
Попередити відповідача про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Короткова О.В.
Судебное решение № 30742005, Харківський окружний адміністративний суд было принято 09.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 7459/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: