№ 30741820, 28.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/10545/2012

н/п 1/640/161/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.02.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Боденко Д.А.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о назначении по данному уголовному делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с целью установления психического состояния подсудимого ОСОБА_2 на момент совершения преступления и в настоящее время.

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал. Прокурор ходатайство адвоката поддержал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно справки «Харьковского городского психоневрологического диспансера № 3» № 3208 от 15.05.2012г., ОСОБА_2, 1971г.р. за последние пять лет за медицинской помощью не обращался.

Из справки КУОЗ «Харьковская городская клиническая больница №27» от 12.11.2012г. №1450, усматривается. что ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Люботин, Харьковской области, который проживает по адресу АДРЕСА_1, с 01.01.2012г. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

Однако, согласно информации Киевского районного военного комиссариата №1736 от 19.11.2012г., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированный по адресу АДРЕСА_1, срочную воинскую службу в Вооруженных Силах Украины не проходил, так как 13.12.1989 г. Московским РВК г.Харькова был зачислен в запас по состоянию здоровья гр.1 ст.1Б приказа МО СССР от 1987г. №260, т.е. дебильность в умеренно выраженной степени, а также дебильность в легкой степени с эмоционально- волевыми нарушениями

Кроме того, ОСОБА_2 обучался в областном учебно-воспитательном комплексе для детей с недостатками умственного развития - сирот и лишенных родительской опеки (г.Богодухов) с 01.09.1978 года по 10.06.1986 год.

Ст.76 УК Украины определяет исчерпывающий перечень случаев, когда проведение экспертизы признается обязательным. Среди них п.3 определяет обязательность проведения экспертизы для определения психического состояния обвиняемого при наличии в деле других данных, которые вызывают сомнение в его вменяемости.

Поскольку психическое состояние подсудимого ОСОБА_2 вызывает у суда сомнения, с целью установления истины по делу, для определения психического состояния подсудимого на момент совершения им преступления, суд считает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,310,75,76,196 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1.Страдал ли подсудимый ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находился в ином болезненном состоянии психики на момент совершения инкриминируемых ему преступлений - 02 мая 2012 года. Мог ли он на момент совершения инкриминируемого ему преступления отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?

2). Страдает ли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, каким - либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находится в ином болезненном состоянии психики в настоящее время. Може ли он в настоящее время отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?

3). Може ли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность в настоящее время. Нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера. Если да, каких именно.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384,385 УК Украины за дачу суду заведомо ложного заключения экспертизы и за отказ от дачи заключения.

В распоряжение экспертов направить материалы уголовного дела №2018/10545/2012 в 3-х томах.

Копию постановления направить для исполнения в 18-е отделение Харьковской областной клинической психиатрической больницы №3.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья С.А.Колесник