Постановление суда № 30741021, 17.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р. Справа № 915/258/13-г

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Лазаренка О.М. - дов. б/н від 31.08.2012,

представника відповідача-1: Мовлян Г.І. - начальник ВДВС посв. №00422,

представника відповідача-2: не з'явився,

представника відповідача-3: Чабанюка В.С. - дов. від 27.08.2012,

представника ІІІ особи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства «Анастасія»

(юр. адреса: 56610, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Троїцьке, вул.Калініна, 62

пошт. адреса: 54029, м.Миколаїв, вул..Фрунзе, 14-А, кв.21),

до відповідачів:

1. Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (03110, м.Київ, вул.Пироговського, 19, корпус 6) в особі: Миколаївської філії ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» (54034, м.Миколаїв, вул.Пр.Миру, 34, каб.403)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервікон»

(54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167, оф.322)

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація»

(03110, м.Київ, Солом'янський район, вул.Пироговського, буд.19, корп.6).

про: визнання недійсним договору №1-15137 від 01.09.2011 про надання послуг по організації та проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки); застосування наслідків недійсності договору, -

в с т а н о в и в:

Відповідач-1 вимоги ухвали суду від 01.04.2013 виконав в повному обсязі.

Відповідач-2 відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, надіслана на його адресу ухвала суду від 01.04.2013 повернулася з відміткою про вибуття адресата.

ІІІ особою - ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» вимоги ухвали суду від 01.04.2013 не виконані, представник ІІІ особи у судове засідання не з'явився, без пояснення причин неявки. Про час та місце розгляду справи ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» повідомлено належним чином, що підтверджується відміткою поштового відділення про вручення ухвали суду від 01.04.2013 повноважному представнику (т.2 а.с.86).

27.03.2013 та 03.04.2013 від державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради отримані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких відомості про відокремлені підрозділи ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація», в тому числі і про Миколаївську філію ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація», в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні.

Враховуючи невиконання ІІІ особою вимог ухвали суду стосовно наявності у ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» відокремленого підрозділу - Миколаївської філії; неотримання судом відомостей з ЄДР про існування та місцезнаходження відповідача у даній справі - ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» в особі Миколаївської філії ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»; приймаючи до уваги, що спірний договір №1-15137 від 01.09.2011 укладено відповідачем-1 з відповідачем-2 на виконання Генерального договору №5 від 14.01.2011, укладеного між Міністерством юстиції України та ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація», суд, керуючись ч.1 ст.24 ГПК України, вважає за необхідне, з власної ініціативи, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» до участі у справі в якості іншого відповідача.

Представниками сторін заперечень проти залучення іншого відповідача не висловлено.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.24, ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (03110, м.Київ, Солом'янський район, вул.Пироговського, буд.19, корп.6).

2. Розгляд справи почати заново.

3. Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов'язати ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» в строк до 17.04.2013 надати суду:

- належним чином завірене положення про Миколаївську філію ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація»;

- довіреність видану 07.04.2011 директору Миколаївської філії ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» Опокіну В.Б.;

- відомості щодо наявності у ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» відокремленого підрозділу - Миколаївської філії ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» в період з 01.01.2011 по даний час, з наданням відповідних доказів.

5. Запропонувати ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація», в строк до 16.05.2013, надати суду відзиви по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Звернути увагу ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва