№ 30738802, 09.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1903/13-a

категорія 8.1.5

09 квітня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

при секретарі - Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

до Державного підприємства "Поліськгеодезкартографія"

про стягнення 133251,07 грн,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Поліськгеодезкартографія" про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 133251,07грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 09.02.1998року і як суб'єкт підприємницької діяльності знаходиться на податковому обліку з 13.02.1998 року в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 01.01.2013року має заборгованість перед державним бюджетом з податку доходів фізичних осіб, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Відповідача та відсутність потреби заслухати пояснення свідка та експерта, суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Державне підприємство "Поліськгеодезкартографія", Відповідач по справі, є платником відповідних податків та обов'язкових зборів і зареєстровано в ДПІ у м. Житомирі з 13.02.1998року. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом безспірно встановлено, що за Відповідачем рахується узгоджена заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за 2012рік в сумі 133251,07грн., що підтверджується Актом взаємозвірки від 20.02.2013року за № 33/17-4/02571735 щодо своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2013р.

За таких підстав станом на 01.01.2013року у Відповідача рахується узгоджене податкове зобов'язання з податку доходів фізичних осіб в сумі 133251,07грн. В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання в сумі 133251,07грн. Відповідачем до бюджету не сплачені.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 133251,07грн, яка підлягає стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Поліськгеодезкартографія" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 133251,07грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк