Постановление суда № 30738494, 15.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 5008/580/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційні скарги 1) ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 рокуу справі№ 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород до1) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород, 3) ОСОБА_4, АДРЕСА_1за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород, 2) Управління культури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1провизнання недійсним договору купівлі-продажу та патенту, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання орендаря звільнити об'єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України від 04.03.2013 у справі № 5008/580/2012 про прийняття касаційних скарг до провадження судом була допущена технічна описка, а саме - замість касаційних скарг ОСОБА_4 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області в ухвалі помилково зазначено про касаційні скарги ОСОБА_4 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 5008/580/2012 господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого господарського суду України від 04.03.2013 у справі № 5008/580/2012 описку шляхом заміни назви з господарського суду Львівської області на господарський суд Закарпатської області.

У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 04.03.2013 у справі № 5008/580/2012 читати так:

"розглянувши касаційні скарги 1) ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області."

Перший абзац описової частини ухвали Вищого господарського суду України від 04.03.2013 у справі № 5008/580/2012 читати так:

"ОСОБА_4 та приватне торгово-виробниче підприємство "Коруна" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області."

Пункт перший резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 04.03.2013 у справі № 5008/580/2012 читати так:

"1. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_4, АДРЕСА_1 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області до провадження."

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко