Постановление суда № 30738450, 15.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

15.04.2013

Номер дела

5008/580/2012

Номер документа

30738450

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 5008/580/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційні скарги 1) ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 рокуу справі№ 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород до1) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород, 3) ОСОБА_4, АДРЕСА_1за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород, 2) Управління культури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1провизнання недійсним договору купівлі-продажу та патенту, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання орендаря звільнити об'єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2013 у справі № 5008/580/2012 судом була допущена технічна описка, а саме - замість касаційних скарг ОСОБА_4 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області в ухвалі помилково зазначено про касаційні скарги ОСОБА_4 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 5008/580/2012 господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2013 у справі № 5008/580/2012 описку шляхом заміни назви з господарського суду Львівської області на господарський суд Закарпатської області.

У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2013 у справі № 5008/580/2012 читати так:

"розглянувши касаційні скарги 1) ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської області."

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30738450 ?

Документ № 30738450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30738450 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30738450 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30738450 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30738450, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 30738450, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30738450 относится к делу № 5008/580/2012

то решение относится к делу № 5008/580/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30738448

Следующий документ : 30738461

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;