Постановление суда № 30738144, 12.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року м. Київ К/800/19552/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 у справі № 2а-15614/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотекс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2013 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2013 року скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним складання відповідачем висновків зазначених в акті перевірки від 06.06.2011 № 669/23-9/37317502, в інший частині постанову суду першої інстанції залишено без змін..

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотекс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування наказу відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров