Постановление суда № 30738049, 03.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2013 року м. Київ К/800/17465/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити - 24,08 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 13 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб