Решение № 30735462, 15.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/16669/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А. при секретарі Стрельцові М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

В серпні 2012 року ПАТ КБ Надра звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 08/04/2008/840- К1001 від 08.04.2008 року в розмірі 498 436 грн. 16 коп., посилаючись на невиконання відповідачкою зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто позивача та відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/04/2008/840 К-1001, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Надра»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47 288,00 доларів США строком до 12.03.2028 року із розрахунку 13.59 % річних.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 2.1., 3.3.1, 3.3.3., Договору ОСОБА_1 зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки щомісячно в розмірі 575,11 доларів США до 10 числа поточного місяця, а у разі порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків повинен сплатити позивачу пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

При цьому відповідач свої зобов'язання за даним кредитним договором в повному обсязі не виконував, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 62 359,08 доларів США, з якої заборгованість по кредиту 45 447,73 доларів США, заборгованість по сплаті процентів 10824,50 доларів США, пеня 1 358, 05 доларів США, штраф 4 728,80 доларів США.

На час розгляду справи загальна заборгованість складає 62 359,08 доларів США, що еквівалентно 498 436 грн. 16 коп. відповідачем не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 08/04/2008/840 К-1001 від 08.04.2008 року в розмірі 498 436 грн. 16 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 08/04/2008/840-К1001 від 08.04.2008 року в розмірі 498 436 грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра судові витрати в розмірі 3 219 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СуддяД.А. Тішко