Решение № 30729521, 15.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/749/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Габібової Т.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

встановив:

20.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача, вказавши, що 22.09.2008 року між ВАТ «АКБ «Капітал» ( правонаступник якого є ПАТ «АКБ «Капітал») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0172, на підставі якого відповідач одержав грошову виплату в розмірі 8600 грн. 00 коп. зі сплатою 28,0 % річних строком з 22.09.2008 року по 21.09.2010 року.

Згідно умов, зазначених у договорі, відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленому графіку (Додаток 1 до Договору), шляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок № 373930002100 в ВАТ «АКБ «Капітал», або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку, за порушення строків повернення кредиту та\або сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прос рочки, а у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від відповідача сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 04.02.2013 року загальна заборгованість за договором складає 32639 грн. 18 коп., з них: основна заборгованість за кредитом 8600 грн. 00 коп, заборгованість по відсоткам 10756 грн. 92 коп., пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 1317 грн. 35 коп., пеня за несплачені проценти -1442 грн. 10 коп., штраф 10522 грн. 81 коп.У зв'язку з викладеним, тому що відповідач в добровільному порядку не виконує умови вищезгаданого договору, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 32639 грн. 19 коп. і оплачену суму судових витрат в розмірі 326 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, в якому також підтримав заявлені позовні вимоги і просив стягнути з відповідача в повному обсязі заборгованість за кредитним договором (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звя»зку з чим суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим справу розглянути у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, з проведення заочного розгляду справи.

Суд, досліджувавши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, серед інших є також договори та інші правочини.

При цьому відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін(дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ГК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2008 року між ВАТ «АКБ «Капітал» ( правонаступник якого є ПАТ «АКБ «Капітал») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0172, згідно якого кредитор на положеннях і умовах цього договору надав позичальнику грошову суму в розмірі 8600 грн. 00 коп. зі сплатою 28,0 % річних строком з 22.09.2008 року по 21.09.2010 року. Відповідно п. 4.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленому графіку (Додаток 1 до Договору), шляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок № 373930002100 в ВАТ «АКБ «Капітал», або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку. Згідно п.п. 5.1, 5.2 договору за порушення строків повернення кредиту та\або сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прос рочки, а у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від відповідача сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків. (а.с.12-15).

Згідно наданого розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перевіреного в судовому засіданні, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 04.02.2013 року загальна заборгованість за договором складає 32639 грн. 18 коп., з них: основна заборгованість за кредитом 8600 грн. 00 коп, заборгованість по відсоткам 10756 грн. 92 коп., пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 1317 грн. 35 коп., пеня за несплачені проценти - 1442 грн. 10 коп., штраф 10522 грн. 81 коп., а тому суд вважає, що зазначена сума заборгованості обґрунтована і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.(а.с. 3-9).

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 326 грн. 40 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 623, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «АКБ «Капітал»» , код банку 334828, код ЄДРПОУ 13486837 суму заборгованості за кредитним договором № 0172 від 22.09.2008 року в розмірі 32639 гривен 18 копійок, а також сплачений судовий збір у розмірі 326 гривен 40 копійок , а всього 32965 гривен 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя : І.В. Семіряд