Постановление суда № 30728748, 16.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2013 Справа № 5021/2439/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянские Сауны», м.Суми

про стягнення 7 500 334 грн. 65 коп.

Суддя Соп'Яненко О.ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, загальною площею 806,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ТОВ «Славянские Сауны» для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП факторинг Україна» за кредитними договорами № СМ-SMЕС00/061/2007 від 03.10.2007 року, № СМ-SMЕС00/001/2007 від 12.01.2007 року у розмірі 7 500 334 грн. 65 коп., судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

02.04.2013 року представник позивача подав клопотання № С00-04/1 від 02.04.2013р., в якому просить призначити судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити питання: якою є на даний час ринкова вартість нежитлового приміщення, загальною площею 806,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Славянские Сауны».

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ціна предмета іпотеки, узгоджена сторонами у даній справі та вказана в іпотечному договорі № PM-SMEC00/061/2007 становить 1 949 552,50 грн. (п.п.4.4. договору), а згідно висновків судово-технічної експертизи, проведеної при розгляді цивільної справи № 2-123/12 в Зарічному районному суді м. Суми вартість предмета іпотеки на момент укладання договору іпотеки складала 782 100 грн. Враховуючи велику розбіжність між узгодженою ціною та ціною, визначеною експертним висновком, позивач просить суд призначити судово-технічну експертизу.

Ухвалою від 02.04.2013 року судом було задоволено клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи. Даною ухвалою було рекомендовано відповідачу надати перелік питань, що можуть бути поставлені на вирішення експерта та пропозиції щодо експертної установи, проте відповідач ніяких документів не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань господарський суд призначає судову експертизу.

Суд приходить до висновку, що вирішення питання про визначення вартості нежитлового приміщення, потребує спеціальних знань. При призначені експертизи на вирішення експерта суд вважає за необхідне поставити питання, запропоновані позивачем.

Проведення експертизи по даній справі доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Призначити по справі № 5021/2439/2011 судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, що потребують висновку експерта:

1. Якою є на даний час ринкова вартість нежитлового приміщення, загальною площею 806,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Славянские Сауны»?

ІІ. Доручити проведення експертизи Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

ІІІ. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України та надати йому копію ухвали.

ІV. Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» (40030, м. Суми, Покровська площа, 5).

V. У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 5021/2439/2011 - зупинити.

VІ. Ухвалу надіслати сторонам у справі та судово-експертній установі.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО