Постановление суда № 30728470, 08.04.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-13641/12/0170/2

08.04.2013 м. СевастопольСуддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 16.01.13 у справі № 2а-13641/12/0170/2

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул. Д.Ульянова, 2 Б, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі № 2а-13641/12/0170/2 адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим № 0003711701/0 від 15 вересня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0003691701/0 від 15 вересня 2009 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду було сплачено лише 17,21 грн.

У даному випадку позивачу треба доплатити судовий збір в розмірі 297,80 грн. з розрахунку (315,00 грн. - 17,21 грн.) - за майнові вимоги.

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Також з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 16.01.2013, апеляційна скарга на зазначене рішення подана позивачем лише 09.02.2013, тобто з пропуском строку встановленого чинними законодавством.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 01 квітня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 297,80 грн., а також надати суду докази поважності причин пропуску строку.

Але матеріали справи не містять доказів належного отримання зазначеною ухвали позивачем, а тому суд вважає необхідним продовжити строк заявнику апеляційної скарги для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення вищевказаних недоліків до 13 травня 2013 року.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

2.Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 травня 2013 року.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська