Решение № 30727797, 17.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.04.2013
Номер дела
756/5365/13-ц
Номер документа
30727797
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

17.04.2013 Справа № 756/5365/13-ц

№756/5365/13-ц

№2/756/2615/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва, тертя особа: суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2, про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Подільського районного суду м. Києва, тертя особа: суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2, про захист честі та гідності.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір.

Крім того, позивачем не викладаються обставини на обґрунтування вимог саме до Подільського районного суду м. Києва; щодо способу спростування недостовірної інформації; яким чином інформація про те що «суддя ОСОБА_2 подала заяву до Прокуратури м. Києва про намір вбити її» є недостовірною та такою, що порочить його честь та гідність; визнання відповідної інформації неправдивою.

Також, позивач просить залучити суддю Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог і в той же час пред'являє до неї в тому числі позовні вимоги.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Так, позивачу необхідно сплатити відповідно судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» на рахунок 31215206700006, Одержувач: УДК у Оболонському районі, ЄДРПОУ: 26077916, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, МФО: 820019, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за _______ (вид звернення: позов, скарга та ін.) та подати позовну заяву у новій редакції з урахуванням виявлених недоліків.

З викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва, тертя особа: суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2, про захист честі та гідності залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30727797 ?

Документ № 30727797 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30727797 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30727797 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30727797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30727797, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 30727797, Оболонський районний суд міста Києва было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30727797 относится к делу № 756/5365/13-ц

то решение относится к делу № 756/5365/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30727769
Следующий документ : 30727800