ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 квітня 2013 р. справа № 413/1024/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а-413/1024/13-а за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності незкаконною,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 березня 2013 залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності незкаконною.
ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу суду.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .
Відтак, згідно п.6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57 грн. 35 коп.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок отримувача -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку -834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу - "судовий збір, код 34511611, пункт 3.2".
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а-413/1024/13-а за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності незкаконною до 06 травня 2013 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Д. Компанієць
Судебное решение № 30722497, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 413/1024/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: