№ 30721220, 15.04.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/455/13-п

Провадження № 3/694/116/13

ПОСТАНОВА

15.04.2013 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М. розглянувши матеріали, які надішли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером Юрківської громадської організації «Надія», жительки с.Юрківка, вул..Шевченка 62, Черкаської області

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и л а :

при перевірці Юрківської громадської організації «Надія» (акт № 1/23-018/36314652 від 09.01.2013 р.) встановлено, що несвоєчасно подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 р., III квартали 2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п.4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III та пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.164 .5 ст.164, пп.168.1.1.,пп.168.1.2, пп.168.1.4, п.168.1, ст..168 та пп.»б» п.176.2, ст..176 Податкового Кодексу України від 02.12.10 року № 2755, пункт 3.4 ст.3, пп. 8.1.1., пп. 8.1.4., п.8.1, ст..8 пп.»б» п.19.2 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV та п.2.1. порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, та пояснив, що дані порушення були допущені в зв'язку з недосконалим знанням податкового законодавства, в скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків - доведена повністю і підтверджується: протоколом від 11.02.2013 р., актом перевірки від 09.01.2013 р., та поясненням ОСОБА_1 в протоколі та в суді.

Визначаючи ОСОБА_1 розмір стягнення, враховано як пом'якшуючі обставини: повне визнання вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

визнати винною громадянку ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85-00 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя