№ 30708567, 16.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1423/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"16" квітня 2013 р. м. Вознесенськ Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Аква-Сервіс»,одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,який проживає в м . АДРЕСА_1

- за 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР№075636 від 04.04.2013 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки у КП «Аква-Сервіс» встановлено, що директором КП «Аква-Сервіс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації в сумі 14907грн.по строку 30.01.2013року, фактично сплачено 31.01.2013року (платіжне доручення № 478 від 31.01.2013року), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП України. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що станом на 30.01.2013 року на рахунку підприємства були відсутні кошти. 31.01.2013 року на рахунок надійшли кошти і в той же день було перераховано податок на додану вартість.

Дослідивши протокол КР№075636 від 04.04.2013 року , копію акту № 494/15/33321651 від 02.04.2013 року суддя вважає, що в діях ОСОБА_1М є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП. Проте, на думку судді вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1632 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О.Малюк