Постановление суда № 30704622, 15.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/34/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.13 Справа № 908/1293/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Поліпласт-Україна”, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С.”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119

про стягнення 2 967,54 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Поліпласт-Україна” від 09.04.13 № 75 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1293/13. Присвоїти справі № 908/1293/13 номер провадження 17/34/13.

2. Судове засідання призначити на _15.05.13 о/об _12 _год. _10_хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3% річних (окремо), втрати від інфляції (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 22.12.11 № ПХ-00012/11 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надати видаткову накладну від 20.03.12 № РН-0000293; довіреність (доручення) на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаною накладною; докази часткової оплати коштів у розмірі 2 000 грн. на виконання умов вказаного договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо); претензію позивача до відповідача (за наявності) з доказами її направлення та отримання відповідачем; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 22.12.11 № ПХ-00012/11 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. видаткову накладну від 20.03.12 № РН-0000293; довіреність (доручення) на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаною накладною; докази часткової оплати коштів у розмірі 2 000 грн. на виконання умов вказаного договору (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); претензію позивача до відповідача (за наявності) з доказами її направлення та отримання відповідачем; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С.” (код ЄДРПОУ 32419858) станом на 14.04.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам по справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).