Решение № 30702782, 02.04.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата принятия
02.04.2013
Номер дела
2102/5537/2012
Номер документа
30702782
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2102/5537/2012

Провадження № 2/648/133/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року Білозерський районний суд Херсонської області:

в складі головуючого - судді: Коваленко А.В.,

при секретарі: Грек Г.Г.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 09.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №AB4CRX11780479, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6559, 18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2010 року. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним і ПАТ «Акцент Банк» кредитно-заставний договір.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, відповідач зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідач належним чином не виконує зобовязання, внаслідок чого, станом на 07.12.2012 року, утворилася заборгованість по кредитному договору №AB4CRX11780479 від 09.04.2008 року в сумі 74830грн. 14коп.

Позивачем застосовано всі засоби для досудового вирішення спору, які не дали позитивного результату.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог до 28 188 грн. 23 коп., про що надав відповідну довідку, просив суд задовольнити позов з урахуванням вказаних змін.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановлено, що:

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 09.04.2008 року №AB4CRX11780479 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, 09.04.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №AB4CRX11780479, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6559, 18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2010 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №AB4CRX11780479 від 09.04.2008 року, наданого представником позивача у судовому засіданні, заборгованість ОСОБА_2 станом на 21.12.2012 року становить 28 188 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 23 (двадцять три) копійки з яких: заборгованість за кредитом 6559, 20 грн., заборгованість по відсотках 869, 69 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1889, 04 грн., заборгованість з пені 17 051, 81 грн., штраф (фіксована частина) - 500 , 00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) 1318, 49 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

На підставі ст. ст. 88 ЦПК України, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог до 28 188, 23 гривень, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 281, 88 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок № 29090829000010, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором №AB4CRX11780479 від 09.04.2008 року в сумі 28 188 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 23 (двадцять три) копійки з яких: заборгованість за кредитом 6559, 20 грн., заборгованість по відсотках 869, 69 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1889, 04 грн., заборгованість з пені 17 051, 81 грн., штраф (фіксована частина) - 500 , 00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) 1318, 49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» витрати по сплаті позивачем судового збору у сумі 281 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30702782 ?

Документ № 30702782 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30702782 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30702782 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30702782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30702782, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 30702782, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 30702782 относится к делу № 2102/5537/2012

то решение относится к делу № 2102/5537/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30696632
Следующий документ : 30707587