№ 30701831, 15.04.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/296/13-п

Провадження № 3/535/123/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, голови ліквідаційної комісії СТОВ Правда,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка займає посаду голови ліквідаційної комісії СТОВ Правда (с. Микілка Котелевського району Полтавської області), використала кошти з дотаційного рахунку в розмірі 19339,14 грн. не за цільовим призначенням, придбала товари і послуги, які не були використанні на розвиток тваринництва, чим порушила вимоги п. 81.2. ст.8 Закону України «Про податок на додану вартість».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила факт вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими під час судового розгляду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №424027 від 03.04.2013 року (а.с. 1), витягом з акта позапланової виїзної перевірки СТОВ Правда від 27.03.2013 року №265/22-21043835 (а.с.2), відповідно до якого, встановлено, що підприємством використано кошти з дотаційного рахунку в розмірі 19339,14 грн. не за цільовим призначенням, а саме: 08.07.2010 року придбано бензин А-95 на суму 16300,00 грн. та 05.11.2010 року придбано оливу технічну на суму 3039,14 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 1631, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя