Решение № 30701378, 15.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
15.04.2013
Номер дела
756/2333/13-ц
Номер документа
30701378
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

15.04.2013 Справа № 756/2333/13-ц

Унікальний номер 756/2333/13-Ц Номер провадження 2/756/1714/13

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Чубар Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотанням про зупинення провадження по справі в зв'язку з перебуванням в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва цивільної справи за позовом відповідачки ОСОБА_1 до банку про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису реєстраційний № 153 від 06.02.2012 року, на який посилається позивач в обґрунтуванні позову.

Згідно п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення судом заявленого клопотання, відповідача ОСОБА_2, який клопотання підтримав, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Перший», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, без вирішення якої неможливий розгляд даної справи по суті, оскільки позивачем позовні вимоги обґрунтовуються саме з посиланням на вказаний виконавчий напис.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Перший», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30701378 ?

Документ № 30701378 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30701378 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30701378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30701378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30701378, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 30701378, Оболонський районний суд міста Києва было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 30701378 относится к делу № 756/2333/13-ц

то решение относится к делу № 756/2333/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30701326
Следующий документ : 30701387