№ 30700802, 15.04.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа 1301/1367/2012р.

1/1301/118/2012р.

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2013 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого судді Посисень Л.М.

при секретарі Гадубяк О.В.

з участю прокурора Пилипіва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання державного обвинувача Бунь Андрія Ярославовича від 19.03.2013 року про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бориславського міського суду Львівської області від 29.11.2012 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29.11.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.121 КК України 7 /сім/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахується з 09 травня 2012 року.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 2 530 грн. 61 коп. і моральну шкоду в сумі 70 000 грн.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь Бориславської центральної міської лікарні 954 грн. 66 коп. за перебування потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з палатами інтенсивної терапії з 08.04.2012 року по 09.04.2012 року.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код 25575150, рахунок 31259272210042, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 призначення платежу: За експертні роботи згідно рахунку № 4/484 /т.2 а.с.162/ - 470 грн. 40 коп., згідно рахунку №5/640 /т.1 а.с.233/ - 470 грн. 40 коп., згідно рахунку №3/1593 /т.1 а.с.245/ - 1471 грн. 20 коп., а всього 2412 грн. судових витрат за проведення експертиз: трасологічної, дактилоскопічної та волокнистих матеріалів, виробів і мікрочастин.

Речові докази у справі, які зберігаються в камері схову Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області /т.2 а.с.198-199/, після набрання вироком законної сили, вирішено:

1.паперовий пакет, в якому міститься марлевий тампон зі змивами РБК №1

2.паперовий пакет, в якому міститься марлевий тампон зі змивами РБК №2

3.паперовий пакет, в якому міститься марлевий тампон зі змивами РБК №3

4.паперовий пакет, в якому міститься марлевий тампон зі змивами РБК №4

5.паперовий пакет, в якому міститься марлевий тампон зі змивами РБК №5

6.два паперові конверти з двома марлевими тампонами із змивами з обох рук ОСОБА_3

7. два паперові конверти з двома марлевими тампонами із змивами з обох рук

ОСОБА_1

8.паперовий конверт, в якому міститься два паперові конверти із зрізами нігтів з рук ОСОБА_1

9.паперовий конверт, в якому міститься два паперові конверти із зрізами нігтів з рук ОСОБА_3

10.поліетиленовий пакет, в якому знаходиться рушник, - знищити.

11.поліетиленовий пакет з одягом ОСОБА_3, а саме: спортивні штани, спортивна куртка, пара кросівок - повернути ОСОБА_3

12.поліетиленовий пакет з одягом ОСОБА_4, а саме: джинси - повернути ОСОБА_4

13.поліетиленовий пакет з одягом потерпілого ОСОБА_2, а саме: футболка, штани - повернути потерпілому ОСОБА_2

Даний вирок 19.03.2013 року оскаржив державний обвинувач БуньА.Я. шляхом подачі на нього апеляції, яка була подана ним до Бориславського міського суду Львівської області 19.03.2013 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.349 КПК України 1960 року.

У апеляції державний обвинувач Бунь А.Я. просить відновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Бориславського міського суду від 29.11.12 року.

Вислухавши думку прокурора Пилипіва В.М., який підтримав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бориславського міського суду Львівської області від 29.11.2012 року, суд вважає, що державному обвинувачу Бунь А.Я. слід відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Бориславського міського суду Львівської області від 29.11.2012 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.353 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити державному обвинувачу Бунь Андрію Ярослававичу строк на апеляційне оскарження вироку Бориславського міського суду Львівської області від 29.11.2012 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: