№ 30699344, 11.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3392/13-п

н/п 3/640/934/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Мегаполіс+», мешкає в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

Встановив:

15.02.2013 р. при перевірці ТОВ «Мегаполіс+», код 32335307, юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 3 кв. 2010 р. у сумі 15001 грн., 1 кв. 2012 р. на суму 1365 грн., заниження податку на додану вартість за січень 2012 р. на суму 1300 грн.. Факт порушення зафіксовано актом перевірки № 659/22.1 від 15.02.2013 р..

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 191 від 15.02.2013 р., актом перевірки № 659/22.1 від 15.02.2013 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Бородіна Н.М.