Решение № 30698380, 11.04.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/106/13- ц

Провадження № 2/617/88/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року

11 квітня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в сумі 10663 грн. 27 коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що Вовчанським РВЕ за адресою: м. Вовчанськ, вул.. Фонтанна, 59, було укладено договір про користування електричною енергією з ОСОБА_3. Однак 15.07.2008р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті будинком став користуватись її син ОСОБА_2, який і споживав електроенергію без укладення договору з енергопостачальником. 23.11.2012р. при перевірці приладу обліку електричної енергії в м. Вовчанськ по вул.. Фонтанна, 59, де мешкає ОСОБА_2 (ос. рахунок № 6322), був встановлений факт підключення фазного дроту поза приладу обліку та безоблікове споживання електричної енергії. Електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, та п. 42 зобовязано споживача оплачувати спожиту електроенергію. Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 02-03355, де зафіксоване вищезазначене порушення, в якому ОСОБА_2 розписався. 19.12.2012р. було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення на якому був присутній ОСОБА_2 та дав свої пояснення. Згідно п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006р. № 562, відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої енергії за період з 23.11.2009р. по 23.11.2012р. в розмірі 10610 грн. 87 коп. З висновками комісії по розгляду актів порушення ОСОБА_2 погодився про що поставив свій підпис в протоколі. Зауважень та заперечень не вносив. З проханням надати розстрочку не звертався, однак суму нарахування не сплатив. Крім того у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 52,40грн., яка виникла з 20.10.2012р. по 20.12.2012р. Позивач просить стягнути з відповідача суму необлікованої електроенергії в повному обсязі, заборгованість та судовий збір в розмірі 229,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що він після смерті матері користується будинком, але підключення проводу поза приладом обліку не робив.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п. 48/, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, зокрема, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів її розкрадання, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, 23.11.2012р. комісією представників енергопостачальника при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку відповідача в його присутності, був виявлений факт споживання електроенергії без обліку, що є порушенням п.п. 42 і 48 вказаних Правил, про що був складений акт порушень правил користування електричною енергією за № 02-03355 від 23.11.2012року, і у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої енергії за період з 23.11.2009р. по 23.011.2012р. в розмірі 10610 грн. 87 коп., яку відповідач до цього часу не сплатив.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, АК «Харківобленерго» нараховано завданих збитків ОСОБА_2 по акту № 02-03355Н від 23.11.2012, в розмірі 10610,87грн.

Згідно довідки від 16.01.2013р., особовий рахунок № 6322, м. Вовчанськ, вул. Фонтанна, 59, існує поточний борг в розмірі 52 грн. 40 коп.

Згідно довідки Вовчанської державної нотаріальної контори від 05.03.2013р., рісля померлої 15.07.2008р. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, прийняв спадщину і спадщина належить йому з часу відкриття спадщини, тобто з 15 липня 2008 року, він несе відповідальність за зобовязаннями перед АК «Харківобленерго», щодо заборгованості за недораховану електроенергію.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязана надавати другій стороні (споживачу) енергетичні ресурси, а споживач зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Враховуючи, що відповідачу належить спадковий будинок він користувався енергетичними ресурсами, самовільно підключившись до електромереж і споживав електроенергію поза приладом обліку, з нього підлягає стягненню плата за недораховану електроенергію та вказана сума заборгованості, відповідно до наданих позивачем розрахунків.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути, понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 229 грн. 40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,714,1166 ЦК України, ст.ст. 11,57,60,79,88 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії Харківобленерго - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ЗКПО 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 10 663грн. 27коп., судові витрати в розмірі 229,40 грн., а всього 10 892 грн.67 коп. (десять тисяч вісімсот девяносто дві грн. 67 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ