Приговор № 3069799, 22.09.2008, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-5-08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

з участю прокурора ТІМЧЕНКО А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостки Сумської області, громадянина України, українця,  освіта середня спеціальна,не одруженого ,не працює , проживає у м. Шостці без постійного місця проживання, тимчасово проживає АДРЕСА_1,  раніше не судимого - за ст. 185 ч1 КК України

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2005р. біля 12-00 годин ОСОБА_1, знаходячись у квартирі своєї знайомої ОСОБА_2 АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу , скориставшись тим, що остання знаходилась на кухні, таємно викрав зі спальної кімнати , з-під подушки, гаманець, в якому знаходилось 6000 грн.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч1 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав повністю ,в судовому засіданні показав, що дійсно знаходячись в квартирі ОСОБА_2 з-під подушки у спальній кімнаті вкрав гаманець , в якому знаходилось 6000 грн. Про те, що скоїв крадіжку своїй матері, яка теж знаходилась в квартирі ОСОБА_2 нічого не говорив. Гроші витратив на власні потреби.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч1 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна - грошей 6000 грн., які знаходились у гаманці, під подушкою у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 і належали потерпілій ОСОБА_2

Призначаючи покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого

злочину , особу винного, позитивну характеристику , щире каяття , стан здоров»я а саме страждає на відкриту форму туберкульозу легенів та потребує лікування в умовах стаціонару.

Як обставини , що пом'якшують його покарання враховую позитивну характеристику його ставлення до скоєного , чистосердечне каяття , стан здоров»я.

Обставин ,що обтяжують відповідальність по справі немає.

Цивільний позов ОСОБА_2. про стягнення на її користь 6000 грн. матеріальної шкоди ОСОБА_1 визнає - він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України і призначити покарання - 1 місяць 9 днів арешту, зарахувавши в строк відбутого покарання час утримання під вартою з 13.08.2008р.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення дактилоскопічної експертизи 44 грн.62 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р - р 35221004000389 МФО 837013, банк УДК в Сумській області

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6000 грн. матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення .

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області Л.С. БОНДАРЕНКО