ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
16.04.2013Справа №901/1312/13Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали
за позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Сакської міської Ради АР Крим, Комунального підприємства «Комунальщик» Сакської міської Ради,
до відповідача Фізичної особи - підприємця Задорожного Євгена Володимировича,
про стягнення 31465,13грн. та зобов'язання повернути майно,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 20.05.2013 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів Комунальне підприємство «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання» (вул. 9-ти Героїв, 12-а, м. Саки, АР Крим, 96500, Україна).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
прокурору та позивачам: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги; детальний розгорнутий розрахунок суми заборгованості відповідача із зазначенням індексів інфляції за кожний місяць окремо; детальний розгорнутий розрахунок пені, із зазначенням періоду нарахування та кожної суми заборгованості (на яку здійснюється нарахування у відповідному місяці) окремо; письмові пояснення відносно повноважень КП «Комунальщик» Сакської міської ради на укладення договору оренди з відповідачем; рух коштів по відповідачу (зокрема із зазначенням дат оплати орендних платежів); явка;
відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (в разі їх наявності); явка;
третій особі: надати письмові пояснення по суті спору; явка.
Сторонам договору провести звірку взаємних розрахунків із складанням двостороннього акту звірки взаємних розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості, станом на момент розгляду справи, обов'язок надання якого покласти на Комунальне підприємство «Комунальщик» Сакської міської Ради.
Попередити прокурора про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору та неявки на виклик суду.
Явку представників сторін, третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя О.І. Башилашвілі
Судебное решение № 30691472, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 901/1312/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: