Постановление суда № 30685740, 10.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" квітня 2013 р. Справа № 926/327/13

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Гарабажій Н.О. - представник (довіреність № 3043 від 29 грудня 2012 року), Різун Н.А. - представник (довіреність № 38/1 від 09 січня 2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що йому на підставі рішення Чернівецької міської ради від 26 серпня 2010 року № 1404 передано в постійне користування земельну ділянку загальною площею 0,0364 га у АДРЕСА_1 для обслуговування теплового пункту, а також 10 листопада 2010 року видано державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою серії ЯЯ № 351270. Далі позивач зазначає, що відповідач для використання у власних цілях та проведення господарської діяльності самостійно зайняв частину вищевказаної земельної ділянки площею 0,0034 га. Таким чином, у поданому позові позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0034 га шляхом знесення (демонтажу) самовільно встановлених відповідачем металевої конструкції (контейнер для прийому склотари) та дерев'яної конструкції обшитої пластиком (прибудова до майстерні по ремонту взуття), а також знесення (демонтаж) металевої конструкції (контейнер для прийому склотари) та дерев'яної конструкції обшитої пластиком (прибудова до майстерні по ремонту взуття) провести за рахунок відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі від 27 березня 2013 року.

Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви, останній у її вступній частині вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецьку міську раду.

При цьому, ухвалою від 27 березня 2013 року суд зобов'язав позивача надати правове обґрунтування щодо підстав залучення Чернівецької міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

10 квітня 2013 року позивачем надано суду письмові пояснення, в яких зазначено, що Чернівецька міська рада є розпорядником земельної ділянки, переданої йому в постійне користування, загальною площею 0,0364 га у АДРЕСА_1, яка належить на праві власності територіальній громаді м. Чернівці, а тому прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов'язки власника землі.

Так, згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Отже, враховуючи те, що рішення зі спору може вплинути на права та обов'язки Чернівецької міської ради, як розпорядника спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Таким чином, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецьку міську раду (м. Чернівці, пл. Центральна, 1).

2. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2013 року на 10 годин 30 хвилин.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Зобов'язати третю особу надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Вищенаведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони та третя особа необмежені в надані додаткових доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Явка представників сторін та третьої особи у засіданні суду обов'язкова.

Суддя О.С. Тинок