Постановление суда № 30685108, 16.04.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

єдиний унікальний номер №245/46/13-к

провадження № 1-кп/245/59/2013

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року смт.Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої судді - Сазонової М.Г.

при секретарі - Євсей Ю.М.

з участі прокурора - Носкової Н.М.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Старобешівського районного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050730000389 від 18.03.2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василівка Донецької області, українця, громадянина України, працює в АЦ №17 тракторист, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2013 року близько 14,45 годин навпроти домоволодіння №22 по вулиці Набережна в селі Василівка Старобешівського району Донецької області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_2, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи навмисно, наніс удар кулаком правої руки в область правого ока ОСОБА_1, заподіявши останньому синець з набряком м»яких тканин навколо правого ока, крововилив у білкову оболонку правого ока, синець правої виличної області, садно правої надбрівної дуги, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із примиренням з потерпілим, провину у пред»явленому обвинуваченні визнав повністю та щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_1 також заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_2, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, примирився з потерпілим.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв»язку із примиренням із потерпілим, відповідно до ст.46 КК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням з потерпілим.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання - скасувати.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Сатробешівський районний суд.

Суддя

16.04.2013