№ 30682802, 27.03.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.03.2013

Справа №482/391/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2013 рокум. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.10.1974року народження, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є посадовою особою: працює на головного бухгалтера ТОВ «Воліс-інвест», до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці працівниками Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток ТОВ «Воліс-інвест», виявлено що директором головним бухгалтером ТОВ «Воліс-інвест» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 4квартал 2012року (строк подачі до 19.02.2013р.), чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-2 КУпАП не притягувався, з наведеного видно, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 серії КН №439499 від 14.03.2013року та актом про результати перевірки від 07.032.2013року.

Враховуючи особу винної, визнання нею своєї провини, її майновий стан, ступінь її вини, характер правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.10.1974року народження визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 31118106700263, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: