Постановление суда № 30673534, 15.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.13 Справа№ 5015/7543/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи

За заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів,про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі№5015/7543/11за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління», м. Львів,до відповідача:Хирівської міської ради, м. Хирів,про: стягнення 222' 947,68 грн.18.07.2012р. Відділом державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ порушено провадження ВП № 33480540 від 18.07.2012р. з виконання наказу №5015/7543/11 виданого 06.02.2011р. господарським судом Львівської області у справі №5015/7543/11 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління» до Хирівської міської ради про стягнення 222' 947,68 грн.

04.03.2013р. виконавчий документ був повернутий стягувачу у зв'язку з тим, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 3 серпня 2011 р. № 845з наступними змінами). 07.03.13р. повернутий наказ було направлено на адресу Управління Державного Казначейства у Старосамбірськкому районі Головного управління ДКУ у Львівській області для здійснення стягнення - 188482 грн. 31 коп. Управління повернуло даний наказ без виконання у зв'язку з втратою чинності останнім.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У зв'язку з цим, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 29.04.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати заявника надати суду письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання .

4. Зобов'язати позивача, відповідача надати суду пояснення по справі.

5. Довести до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.