№ 30670852, 06.03.2013, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №108/11265/12

провадження №1/107/34/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шумов В.В., розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Керченського міського суду від 07 лютого 2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 277 ч.1, 263 ч.2, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На вказаний вирок ОСОБА_1 подав апеляцію, яка датована 26 лютим 2013 р. Тобто апеляція подана з порушенням встановленого законом строку.

Згідно ст..353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

Клопотання про поновлення строку на оскарження вироку суду від 07.02.2013 р. ОСОБА_2 до своєї апеляції не додав, у зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити апеляцію без руху, надавши йому термін для усунення недоліків.

Керуючись ст..350, 352 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки в термін, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії даної постанови.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Шумов