Решение № 306691, 12.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.06р.

Справа № 28/417-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровськ

про стягнення 65 144 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лутошкін І. О. дов. від 10.10.2005р.

Від відповідача: Чікішева Н.Ю. дов. № 405 від 27.09.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 65 144 грн. 23 грн. та судових витрат.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

14.11.2006р. по справі оголошено перерву до 28.11.2006р. згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 687 від 28.03.2006р. про постачання електричної енергії.

Розділом 3 договору передбачено, що розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються по діючим тарифам відповідно до тарифних груп.

Згідно позовних вимог позивача заборгованість виникла у період з 01.01.2006р. по 01.09.2006р. При розгляді справи позивач надав до суду пояснення та надав відповідні належні докази згідно яких встановлено, що при розрахунку позовних вимог позивачем не було враховано всі здійснені відповідачем оплати за спожиту електричну енергію у спірному періоді.

В ході розгляду справи відповідачем було сплачено наявний борг в сумі 1959 грн. 70 коп., в зв'язку з чим провадження по справі щодо стягнення вказаної суми підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19, ЄДРПОУ 05451368) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777, п/р 2603233330074 ДЦВ ПІБ України зі спеціальним режимом користування, МФО 305437) державне мито 19 (дев’ятнадцять) грн. 60 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 03 (три) грн. 55 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 1959 грн. 70 коп. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.12.2006р.