№ 30669, 19.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.06.06р.

12 год. 40 хв.

Справа № А7/177

За позовом Криворізького міського центру зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 25, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 996, 50 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Доленчук С.В.

Представники:

Від позивача: Резніченко О.М., дов. № 567 від 11.05.2006р., головний спеціаліст-юрисконсульт господарсько-договірного відділу;

Від відповідача: Дерев'янко О.М., дов. № 6 від 01.12.2005р., юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міський центр зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просить стягнути з Комунального житлового підприємства № 25, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, борг по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 2 996, 50 грн. Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків виявлена актом перевірки № 45 від 15.02.2006 року

Відповідач проти недоїмки в сумі 2 180, 81 грн. не заперечує. Решта заявленої до стягнення суми недоїмки оплачена. Недоїмка в зазначеному розмірі підтверджується атом звірки взаєморозрахунків, складеним 15.06.2006р. станом на 01.06.2006р. За поясненнями відповідача недоїмка утворилася в період з 01.07.2005р. по 31.12.2005р. Відповідач не зміг розрахуватися по страховим внескам, оскільки на рахунки відповідача був накладений арешт виконавчою службою. Відповідач просить надати розстрочку погашення недоїмки строком на чотири місяці з виплатою по 545, 20 грн. щомісяця.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі –Закон), який набрав чинності з 01.01.2001р.

Комунальне житлове підприємство № 25, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Саксаганському районному центрі зайнятості –структурному підрозділі Криворізького міського центру зайнятості.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону (ч.3 ст. 17 Закону).

Відповідно до акту від 15.02.2006р. № 45 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Комунальним житловим підприємством № 25 виявлена заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 2 996, 50 грн.

Станом на 01.06.2006р. борг по страховим внескам зменшився та становить 2 180, 81 грн., що підтвердили сторони шляхом складення акту звірки взаєморозрахунків.

За викладеного, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по страховим внескам в сумі 2 180, 81 грн. В решті заявленої до стягнення суми позов задоволенню не підлягає в зв'язку з оплатою боргу.

Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про розстрочку погашення недоїмки, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не наділяє відповідними повноваженнями суд при вирішенні справи.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 25 (50049, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а, ідентифікаційний код 20259912, рахунок 26002301144052 в ПІБ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу) на користь Криворізького міського центру зайнятості (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, ідентифікаційний код 21908407, рахунок 37173001002770 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість в сумі 2 180 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. 81 коп.

В решті вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Дата складення постанови - 06.07.2006р.

Л. А. Коваль