Решение № 30668412, 12.12.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/7833/12

№ провадження 2/415/3642/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» треті особи приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій позивач просив суд визнати договір припиненим, зобовязати вчинити певні дії та покласти судові витрати на відповідача.

18 вересня 2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено заочне рішення по справі, яким вимоги позивача були задоволені (а.с.47-52).

06 грудня 2012 року на адресу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 було повернуто з ухвалою від 16 листопада 2012 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою зазначено що питання, щодо розподілу судових витрат не вирішено при винесенні рішення 18 вересня 2012 року.

Сторони та/або їх представники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви по вищевказаній цивільній справі до суду було сплачено судовий збір у розмірі 110,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7416756 від 16 березня 2012 року ( а.с.2)

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення серед інших питань, судом вирішується питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення по даній цивільній справі судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, приймаючи до уваги результат вирішення спору, суд вважає за необхідне, стягнути з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення судових витрат - 110, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» треті особи приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору припиненим.

Стягнути з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 25842763 МФО 306016, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова,11) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» треті особи приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору припиненим на користь ОСОБА_1 ІНН № НОМЕР_1 (51912, м. Дніпродзержинськ, вул. Пестеля, 83) судові витрати у розмірі - 110, 00 (сто десять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.