Приговор № 30665575, 05.03.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

1/289/44/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В. .

при секретарі Розпутенко І. В.,

за участю прокурора Хоменко О.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

с.Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської

області,проживаючого в АДРЕСА_1,українця, громадянина України, з середньою освітою, не

одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року, підсудний ОСОБА_1,за допомогою заготовок,виготовив із свинцю кастет,який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії,носив даний кастет не маючи відповідного дозволу на його носіння передбаченого законом,до 12.10.2012 року,до моменту його вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України визнав повністю,і показав суду,що в липні 2012 року, він виготовий кастет для свого захисту,який носив при собі не маючи дозволу на його носіння.

Винність підсудного в скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як видно з протоколу огляду від 12.10.2012 року,в ОСОБА_3був виявлений та вилучений кастет,виготовлений підсудним.(а.с.5).

Згідно висновку експертизи холодної зброї,вилучений кастет,є холодною зброєю ударно-дробильної дії.(а.с.36-38).

Матеріалами огляду та прилучення до справи в якості речових доказів та самим речовим доказом:саморобним кастетом.(а.с.41).

За місцем навчання підсудний характеризується з позитивної сторони.(а.с.34).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1.в носінні та виготовленні кастету,без передбаченого законом дозволу,і такі його дії кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1покарання,суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,особу підсудного, його вік,позитивну характеристику,щире каяття,тому обирає таку у виді штрафу.

Обставиною,яка пом»якшує покарання підсудному суд визнає його щире каяття.

Обставин,які обтяжують покарання підсудному,в судовому засіданні не встановлено.

Речовий доказ по справі:кастет-,який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України,підлягає знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудного.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу-п»ятдесят неоподаткованих мінімумів,що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі- кастет- знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843,банк одержувач УДК в Житомирській області,МФО-811039,судових витрат по справі за проведення судової експертизи в сумі 232 гривні 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя: Л. В. Свінцицький