Постановление суда № 30660902, 12.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/266 12.04.13За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив - 9"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 53/266

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив - 9"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 210 551,13 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Трегуб І.А. - голова правління

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив - 9" про стягнення заборгованості в розмірі 210 551,13 грн., в тому числі 171 424,45 грн. - основний борг, 24 373,74 грн. - збитки від інфляції, 7 084,57 грн. - 3% річних та 7 668,37 грн. - пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 1630367 від 01.05.1999р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.11.2008р. по 01.08.2010р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 позовні вимоги задоволено частково.

02.04.2013 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2013 по справі № 53/266 видано наказ.

02.04.2013 Житлово-будівельний кооператив "Локомотив - 9" звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 у справі № 53/266.

Ухвалою суду від 03.04.2013 розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено на 12.04.2013.

У судовому засіданні 12.04.2013 року представник ЖБК "Локомотив-9" просив суд задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення.

У судове засідання 12.04.2013 року представник ПАТ "Київенерго" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заява про розстрочку виконання рішення обґрунтована тим, що фінансовий стан ЖБК "Локомотив-9" є незадовільним у зв'язку з наявністю боргів населення будинку, який знаходяться на його балансі. Кошти, які надходять на власний банківський рахунок ЖБК - це тільки грошові кошти, отримані від населення за надані житлово-комунальні послуги. Інших джерел доходу ЖБК "Локомотив-9" не має.

Окрім того, відповідач фактично не є прибутковою організацією, не має орендарів чи будь-яких інших джерел прибутку. Усі грошові кошти, які потрапляють на банківський рахунок ЖБК "Локомотив-9" від мешканців-безпосередніх споживачів одразу перераховуються на рахунки постачальників за договорами, зокрема - ПАТ "Київенерго".

Також відповідач вказував на скрутне матеріальне становище кооперативу у зв'язку із сплатою аварійного і технічного обслуговування систем опалення будинку.

Відповідач долучив до матеріалів справи у якості доказів утруднення виконання рішення суду, копії договорів про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та копію довідки про наявність бюджетної заборгованість по пільгам на комунальні послуги.

Розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив - 9" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 № 53/266, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви та розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 № 53/266, з огляду на такі обставини.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи викладені обставини, з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення від 18.03.2013 № 53/266.

Також необхідно зазначити, що відповідач надав суду копію платіжного доручення № 1576 від 02.04.2013 на підтвердження сплати 14 569,84 грн. по рішенню № 53/266 від 18.03.2013.

Відповідач просив суд розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці, проте, з урахуванням обставин справи та ступеню виконання зобов'язання боржником, суд приходить до висновку про розстрочення виконання рішення на 12 місяців рівними платежами, а саме стягнуту на підставі рішення суму в загальному розмірі 162 533,27 грн. з урахуванням часткової оплати в розмірі 14 569,84 грн. сплачувати щомісячними платежами у розмірі 13 544,44 грн. кожен протягом дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-9" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року у справі № 53/266 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року у справі № 53/266, зобов'язавши Житлово-будівельний кооператив "Локомотив-9" (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 38Б, код ЄДРПОУ 22885424) сплатити на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) стягнуту на підставі рішення суму в загальному розмірі 162 533,27 грн. щомісячними платежами у розмірі 13 544,44 грн. кожен протягом дванадцяти місяців.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. А. Грєхова