ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 квітня 2013 р.Справа №801/3656/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Підприємства "Кримтехпостач"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними наказу і дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 2843 від 07.11.12р. "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Кримтехпостач", визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Кримтехпостач", визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим від 06.12.2012р. № 0007991501 та від 07.12.2012 р. № 0013321502, а також податкового повідомлення-рішення Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим від 22.02.12 р. № 003111502.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 30.04.13 надати письмові заперечення на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя підпис Кузнякова С.Ю.
Судебное решение № 30657967, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 04.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 801/3656/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: