Решение № 30655411, 29.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/44/13- ц

Провадження № 2/520/25/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 4 477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 58 копійок, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 006-15172-150308, укладеного між сторонами 15 березня 2008 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 15 березня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 006-15172-15030, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 3 348 гривень 00 копійок під 5% річних строком на 12 місяців. Тобто, відповідач повинен був повністю погасити кредит до 14 березня 2009 року, але всупереч цьому зобов'язання належним чином не виконав, тому станом на 12 жовтня 2012 року розмір боргу становить 4 477 гривень 58 копійок. Позивач повідомляв ОСОБА_1 про розмір його заборгованості, але відповідач на час розгляду справи її не погасив.

Разом з позовною заявою представник позивача, Романченко Алла Станіславівна, яка діє на підставі довіреності від 12 грудня 2011 року, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

15 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 006-15172-15030, за умовами якого відповідач держав кредит у розмірі 3 348 гривень 00 копійок під 5% річних строком на 12 місяців, що підтверджується меморіальним ордером за № 10635841 від 17 березня 2008 року (а. с. 5-9).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у встановлені графіком строки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

В порушення ст. 526 ЦК України та п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконав, тому станом на 12 жовтня 2012 року має заборгованість перед кредитором у розмірі 4 477 гривень 58 копійок (а. с. 8).

Відповідно до ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 510, 526, 530, 532, 534, 536, 610, 612, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту № 006-15172-15030 від 15 березня 2008 року у розмірі 4 477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.