Справа № 247/1897/13-ц
2/247/595/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача, посилаючись на те, що у зв'язку з ушкодженням здоров'я йому спричинені моральні страждання. Мотивуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем. В результаті роботи отримав професійне захворювання. Згідно висновку МСЕК від 26 березня 2013 року йому було вперше встановлено 40 % втрати професійної працездатності у зв'язку з профзахворюванням. Вважає, що отриманим професійним захворюванням йому спричинена моральна шкода, оскільки відповідачем не забезпечені безпечні умови праці. Факт заподіяння моральної шкоди наявний, тому що позивач втратив професійну працездатність, не витримує навіть легких фізичних навантажень. Фізичний біль, душевні страждання, викликані наслідками професійного захворювання, стали невід'ємною частиною його існування. Він змушений постійно приймати ліки, часто перебуває на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, не в змозі займатись звичними справами по господарству. Захворювання порушило і змінило його звичний спосіб життя. Посилаючись на ст. 237-1 Кодексу законів про працю України, позивач просить суд стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 15000 грн.
Позовну заяву, надано з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Торезького міського суду за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, 15, каб. 15, на 22 квітня 2013 року о 09 год. 45 хв.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх заперечень.
Запропонувати сторонам подати у строк до 22 квітня 2013 року докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
Судебное решение № 30654032, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 247/1897/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: